П Р О Т О К О Л №10 от заседание на Общински съвет – Пазарджик, проведено на 30 юли 2026 г.

О Б Щ И Н С К И   С Ъ В Е Т  -  П А З А Р Д Ж И К

 

 

П Р О Т О К О Л  №10

 

от заседание на Общински съвет – Пазарджик,

проведено на 30 юли 2026 г. от 14.00 часа

в пленарната зала на бул. „България” №2, гр. Пазарджик

 

Присъстваха:

I. От ДПС: Анета Попова, Десислава Тодорова, Антон Николов, Петя Цветкова, Петър Костов, Росица Стайкова, Димитър Петков, Саша Филипова.

ІІ. От КОАЛИЦИЯ ПРОДЪЛЖАВАМЕ ПРОМЯНАТА – ДЕМОКРАТИЧНА БЪЛГАРИЯ: Елисавета Георгиева,  Владислав Петков, Нона Загорска, Елена Тетева, Петър Нгуен, Ненко Чолаков.

ІІІ. От ПП СВОБОДА: Румен Димитров, Венцислав Андреев, Румен Кожухаров, Георги Панушев.

ІV. От БСП – ОБЕДИНЕНА ЛЕВИЦА: Руди Синапов, Лиляна Мърхова-Присадникова, Тодорка Христова, Лазар Попов.

V.От ВМРО-БНД: Кирил Андонов, Георги Георгиев, Ренета Камберова.

VI. От ПП ГЕРБ: Найден Шопов, Антони Върбев, Борис Владов.

VІІ. От МИР: Атанас Качаков, Калинка Минкова.

VІІІ. От ВЪЗРАЖДАНЕ: Атанас Николов, Ася Фиткина-Спасова.

ІХ. От ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ: Ивелина Няголова, Янислав Марков.

Х. От ПП ДВИЖЕНИЕ НАПРЕД БЪЛГАРИЯ: Йордана Темнилова, Илиян Порязов.

ХІ. От ДВИЖЕНИЕ ГЕРГЬОВДЕН: Борислав Павлов.

ХІІ. От ПП ВЕЛИЧИЕ: Атанас Павлов.

ХІІІ. От КП ЗАЕДНО ЗА СИЛНА ОБЩИНА: Атанас Шопов.

ХІV. От ПП ЗЕМЕДЕЛСКИ НАРОДЕН СЪЮЗ: Чавдар Чавдаров.

 

Отсъстваше Стоян Траянов.

 

При проверката на кворума се регистрираха 34 съветници. Г-жа Тодорова откри редовната сесия на Общинския съвет. Г-н Румен Димитров предложи точка втора да се раздели на две отделни точки – за всяка от двете наредби и номерацията на точките след това да се увеличи с една. Г-н Румен Кожухаров и г-н Чавдар Чавдаров се присъединиха към предложението. Прие се с 32 гласа – за, против – 0, въздържали се – 3.

Други предложения по дневния ред нямаше. С 38 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0, общинските съветници приеха следния

 

Д  Н  Е  В  Е  Н     Р  Е  Д:

 

Предложение с вх. №ОС722/21.06.2026 г. относно: Приемане на Общински годишен план за социалните услуги през 2027 г. на територията на община Пазарджик.

Докладва г-жа Гергана Ичева – Заместник-кмет на Общината

 

Предложение с вх. №ОС646/22.06.2026 г. относно: Приемане на проект на Наредба за условията и реда за използването на спортни обекти, собственост на Община Пазарджик.

Докладва г-жа Мария Йорданова – директор на ОП „Жилфонд и пазари”; съдокладчик г-н Георги Гайдаров – директор на дирекция БОС

 

Предложение с вх. №ОС646/22.06.2026 г. относно: Приемане на проект на Наредба за изменение и допълнение на Наредбата за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на община Пазарджик.

Докладва г-жа Мария Йорданова – директор на ОП „Жилфонд и пазари”; съдокладчик г-н Георги Гайдаров – директор на дирекция БОС

 

Предложение с вх. №ОС718/21.07.2026 г. относно: Актуализиране на списъка на средищните училища на територията на община Пазарджик за учебната 2026/2027 година.

Докладва г-жа Весела Тодорова – директор на дирекция „Образование и култура”

 

Предложение с вх. №ОС727/22.07.2026 г. относно: Учредяване на безвъзмездно право на управление за срок от 10 години в полза на Медицински университет – Пловдив, върху част от недвижим имот – публична общинска собственост.

Докладва г-жа Весела Тодорова – директор на дирекция „Образование и култура”

 

Предложение с вх. №ОС723/21.07.2026 г. относно: Определяне на представител на Община Пазарджик в Асоциацията по ВиК, неговите позиции и мандат за редовно присъствено заседание на Асоциацията по ВиК на обособена територия, обслужвана от Водоснабдяване и канализационни услуги” ЕООД, гр. Пазарджик, насрочено за 12.08.2026 г.

Докладва инж. Георги Дундаров – директор на дирекция СТОС

 

Предложение с вх. №ОС724/21.07.2026 г. относно: Промяна на границите на общински УПИ XVI-96, Озеленяване в кв. 1420 по плана на гр. Пазарджик.

Докладва инж. Теменушка Иванова – началник отдел УОС

 

Предложение с вх. №ОС716/20.07.2026 г. относно: Промяна на граници на общински поземлен имот – улица с о.т. 30-115 по плана на с. Ивайло, съставляващ имот с идентификатор 32010.501.867, с начин на трайно ползване: Обществен селищен парк, градина.

Докладва инж. Теменушка Иванова – началник отдел УОС

 

9. Предложение с вх. №ОС686/14.07.2026 г. относно: Продажба чрез публичен търг с тайно наддаване на имоти – частна общинска собственост, находящи се в гр. Пазарджик и с. Братаница.

Докладва инж. Теменушка Иванова – началник отдел УОС

 

Предложение с вх. №ОС684/14.07.2026 г. относно: Промяна начина на трайно ползване на поземлен имот с идентификатор 78570.20.26 по КККР на с. Црънча.

Докладва инж. Теменушка Иванова – началник отдел УОС

 

Предложение с вх. №ОС685/14.07.2026 г. относно: Даване съгласие за закупуване от Община Пазарджик на проектен имот с идентификатор 46749.503.2063 по КККР на с. Мало Конаре.

Докладва инж. Теменушка Иванова – началник отдел УОС

 

Предложение с вх. №ОС698/17.07.2026 г. относно: Определяне на части от имоти – публична общинска собственост, находящи се в селата Овчеполци, Росен и Цар Асен, за отдаване под наем.

Докладва инж. Теменушка Иванова – началник отдел УОС

 

Предложение с вх. №ОС704/20.07.2026 г. относно: Изразяване на предварително съгласие за провеждане на процедура по промяна предназначението по реда на ЗОЗЗ на част от ПИ 65437.67.54, местност През Ирима, землище с. Сарая и допълнение на точка ІV на Решение №343/20.12.2024 г. на Общински съвет – Пазарджик.

Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината

 

Предложение с вх. №ОС705/20.07.2026 г. относно: Разрешаване изработването на ПУП-ПП за определяне на трасе на обслужващ път с трайна настилка до ПИ 55155.9.14, за който има обособен проектен УПИ І-385, За жилищно строителство, търговия и услуги в местност Бахче пара, землище гр. Пазарджик и издаване на разрешение за промяна на предназначението на част от ПИ 55155.9.39 с НТП: За селскостопански, горски, ведомствен път.

Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината

 

Предложение с вх. №ОС702/20.07.2026 г. относно: Разрешаване изработването на ПУП-ПП за определяне на трасе на подземен водопровод Ф90 РР и подземен електропровод за захранване на ПИ 56561.200.192 в местност Машев кладенец, землище с. Пищигово.

Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината

 

Предложение с вх. №ОС706/20.07.2026 г. относно: Разрешаване изработването на ПУП-ПП за определяне на трасе на подземна кабелна линия за захранване на ПИ 21556.99.15, местност Азмака, землище с. Добровница.

Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината

 

Предложение с вх. №ОС712/20.07.2026 г. относно: Разрешаване изработването на ПУП-ПП за определяне на трасе на обслужващ път с трайна настилка до ПИ 21556.111.25, за който има обособен проектен УПИ ІІ-25, Сватбен дом в местност Айдарица, землище с. Добровница и издаване на разрешение за промяна на предназначението на част от ПИ 21556.112.33, с НТП: За селскостопански, горски, ведомствен път.

Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината

 

Предложение с вх. №ОС710/20.07.2026 г. относно: Разрешаване изработването на ПУП-ПП за определяне на трасе на канализация от ПИ 32010.40.99 и ПИ 32010.40.130 до СРЦ, разположена в ПИ 32010.40.147, местност Сай Кория, част от Стопанския двор на с. Ивайло.

Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината

 

Предложение с вх. №ОС701/20.07.2026 г. относно: Одобряване на ПУП-ПП за определяне на трасе на обслужващ път до ПИ 65437.54.20, съставляващ УПИ ІІ-54, 20, Складова база за промишлени стоки в местност Далъка, землище с. Сарая.

Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината

 

Предложение с вх. №ОС703/20.07.2026 г. относно: Одобряване на ПУП-ПП за определяне на трасе на обслужващ път до ПИ 65437.54.21, съставляващ УПИ І-21, Складова база за промишлени стоки в местност Далъка, землище с. Сарая.

Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината

 

Предложение с вх. №ОС708/20.07.2026 г. относно: Одобряване на ПУП-ПП за определяне на трасе на обслужващ път до ПИ 65437.57.21, съставляващ УПИ ІІ-57, 21, Складова база, търговия и услуги в местност Далъка, землище с. Сарая.

Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината

 

Предложение с вх. №709/20.07.2026 г. относно: Одобряване на ПУП-ПП за трасе на канализация от регулацията на с. Ивайло до ПИ 32010.26.6, местност Кулински ливади, землище с. Ивайло.

Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината

 

Предложение с вх. №ОС707/20.07.2026 г. относно: Одобряване на ПУП-ПП за определяне на трасе за транспортен достъп чрез път с трайна настилка до ПИ 55155.22.310, местност Съзлъка по КККР на гр. Пазарджик.

Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината

 

Предложение с вх. №ОС699/20.07.2026 г. относно: Разрешение за изработване на ПУП – изменение на ПРЗ в обхват УПИ ХІІІ – За озеленяване, в кв. 511а по плана на гр. Пазарджик.

Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината

 

Предложение с вх. №ОС717/20.07.2026 г. относно: Разрешаване изработването на проект на ПУП-ПЗ относно ПИ 44879.72.47 по КККР на земеделската територия на с. Ляхово, местност До селото.

Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината

 

Предложение с вх. №ОС700/20.07.2026 г. относно: Разрешаване изработването на проект на ПУП – изменение на ПР и ПЗ относно УПИ VІІІ-430 в кв. 87А по плана на с. Мало Конаре.

Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината

 

Предложение с вх. №ОС720/21.07.2026 г. относно: Разрешаване изработването на проект на ПУП – изменение на ПР и ПЗ относно УПИ VІІІ-47 в кв. 186 по плана на с. Мало Конаре.

Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината

 

Предложение с вх. №ОС676/08.07.2026 г. относно: Проект на ПУП-ПР и ПЗ за ПИ 78570.113.17 в местност Мараша, землище с. Црънча.

Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината

 

Предложение с вх. №ОС711/20.07.2026 г. относно: Разрешение за изработване на ПУП-ПРЗ за ПИ 21556.111.25 в местност Айдарица, землище с. Добровница.

Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината

 

Предложение с вх. №ОС677/08.07.2026 г. относно: Проект на ПУП-ПР и ПЗ за промяна на предназначението на ПИ 32010.33.5, с НТП: Нива, в местност Бръждовица, землище с. Ивайло.

Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината

 

Предложение с вх. №ОС687/14.07.2026 г. относно: Поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №211/25.06.2026 г. на Общински съвет – Пазарджик, взето с Протокол №9.

Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината

 

Писмо с вх. №ОС681/09.07.2026 г. относно: Отчет за работата на Общински съвет – Пазарджик за периода януари – юни 2026 г. /за сведение/.

 

Писмо с вх. №ОС725/22.07.2026 г. относно: Отчет за изпълнението на решенията на Общински съвет – Пазарджик за периода януари – юни 2026 г. /за сведение/.

 

Питания.

 

 

Предложение с вх. №ОС722/21.06.2026 г. относно: Приемане на Общински годишен план за социалните услуги през 2027 г. на територията на община Пазарджик, докладва г-жа Гергана Ичева – Заместник-кмет на Общината.  По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси зададе г-н Румен Кожухаров.

Решението по първа точка /Решение №225/ се взе с 38 гласа – за, против – 0, въздържали се – 1.

 

По втора точка: Предложение с вх. №ОС646/22.06.2026 г. относно: Приемане на проект на Наредба за условията и реда за използването на спортни обекти, собственост на Община Пазарджик, докладва г-жа Весела Тодорова – директор на дирекция „Образование и култура”. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Изказвания по точката направиха г-н Румен Димитров, г-н Атанас Николов, г-н Чавдар Чавдаров, г-н Георги Георгиев, г-жа Лиляна Мърхова, г-н Румен Кожухаров, г-жа Ася Фиткина-Спасова. Постъпиха следните предложения:

Г-н Румен Димитров:

  1. 1. В чл. 9, ал. 2 да отпадне текстът: „При необходимост кметът на общината може да изиска допълнителна информация или документи от кандидата”.
  2. Промяна и в ал. 3: Вместо: „Кметът на община Пазарджик се произнася по искането със заповед...“, да бъде записано: „Кметът на община Пазарджик внася в едномесечен срок от постъпването на заявлението в Общинската администрация предложение до Общинския съвет за предоставяне на безвъзмездно ползване на спортния обект на съответния клуб, когато той отговаря на условията на наредбата.“ Останалата част на алинеята, включително т. 1, т. 2 и т. 3, може да остане без промяна.

Впоследствие г-н Димитров оттегли и двете си предложения.

 

            Г-н Чавдар Чавдаров:

  1. В глава втора, раздел I, чл. 10, ал. 1, в края да се добави следното изречение: „Разрешеното от кмета или от оправомощено от него длъжностно лице съвместно ползване с трети лица не може да има търговски характер и не може да включва събирането на скрити наемни плащания, такси или други материални облаги под каквато и да е форма от страна на първоначалния ползвател.“ Предложението се припозна от г-жа Весела Тодорова.
  2. Чл. 12, ал. 6 да се измени и допълни така: „Кметът на община Пазарджик със заповед назначава комисия в състав от нечетен брой членове, която включва и поне един представител на Общински съвет – Пазарджик и задължително правоспособен юрист. Комисията взема решения с обикновено мнозинство при присъствието на всички нейни членове.“ Предложението се припозна от г-жа Весела Тодорова.
  3. В чл. 12 и чл. 13 да бъде създадена нова алинея със следния текст:

„Наемната цена по сключените договори за наем се индексира ежегодно към 1 февруари на текущата година с размера на средногодишния индекс на потребителските цени за предходната година съгласно официално публикуваните данни на Националния статистически институт.“ В хода на дебатите, г-н Чавдаров оттегли предложението си.

  1. По чл. 14, ал. 5 текстът да придобие следния вид: „При наличие на повече от едно подадено заявление за един и същ обект кметът назначава комисия, която в 14-дневен срок от назначаването си се произнася и изготвя подробен доклад по ал. 6, като при преценката си се ръководи от следните обстоятелства:“ Предложението се припозна от г-жа Весела Тодорова.
  2. По чл. 16, ал. 3 текстът да придобие следния вид: „Изискванията за осигуряване на обществен достъп и за ползване на обекта на концесия за реализиране на конкретни дейности се определят като условия, свързани с концесията, като задължително се предвиждат времеви рамки за безплатно ползване на обекта за ученически спорт, масов спорт на гражданите и хора с увреждания, както и редът и контролът за изпълнението им с концесионния договор.“ Предложението се припозна от г-жа Весела Тодорова.
  3. В чл. 16 да бъде създадена нова ал. 4 със следния текст: „При предоставяне на спортен обект на концесия се забранява промяна на неговото основно функционално предназначение за целия срок на концесионния договор.“ Предложението се припозна от г-жа Весела Тодорова.
  4. В преходните и заключителните разпоредби предлагам да бъде създаден нов §4 със следния текст: „(1) Кметът на община Пазарджик представя на Общинския съвет ежегоден отчет за събраните приходи от такси и цени на услуги по чл. 81б, чл. 81в, чл. 81г и чл. 81д и чл. 81з от Наредбата за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на община Пазарджик, заедно с отчета за изпълнението на годишния бюджет на общината.“

 „(2) При изготвянето и приемането на проекта на годишния бюджет на общината за всяка следваща календарна година Общинският съвет планира и утвърждава целеви разходи за текущи ремонти, текущо поддържане, консумативи и модернизация на съответните общински спортни обекти в размер, не по-малък от 70% от отчетените приходи по ал. 1 за предходната финансова година.“

         В хода на дебатите се стигна до заключение, че това предложение е редно да бъде разгледано в следващата точка, когато се обсъжда проектът на Наредба за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на община Пазарджик.

 

         Г-н Атанас Шопов:

В Чл. 5 да се създаде нова ал. 3 със следния текст: „Ползвателят на обекта по ал. 1 внася авансово депозит в размер на една втора от стойността на проявата за спортните зали, а за стадион „Георги Бенковски“ – в размер на 100% от стойността на проявата. Депозитът се възстановява в седемдневен срок, след като е констатирано, че няма нанесени вреди на обекта или съоръжението, удостоверено с приемо-предавателен протокол.“ Предложението се прие – гласували за – 33, против – 0, въздържали се – 6.

 

Г-жа Лиляна Мърхова-Присадникова:

В чл. 9, ал. 3 да придобие следната редакция: „Кметът на община Пазарджик се произнася по искането със заповед след решение на Общински съвет – Пазарджик.“ Прие се – гласували за – 21, против – 7, въздържали се – 9.

Г-жа Мърхова направи предложение за отлагане на точката за следваща сесия, което впоследствие оттегли.

 

Г-н Румен Кожухаров:

  1. В чл. 7, ал. 2, да отпадне т. 9: „Да развива активна спортна дейност поне две години преди кандидатстването.“ Предложението беше припознато от г-жа Весела Тодорова.
  2. В чл. 9, ал. 3 текстът „Кметът на община Пазарджик се произнася по искането със заповед“ да бъде заменен с: „Кметът на община Пазарджик одобрява искането със заповед, в случай че заявителят отговаря на всички условия.“ Впоследствие предложението беше оттеглено.

Изказване по точката направи гражданинът Илиян Янков.

 

Решението по втора точка /Решение №226/ се взе с 40 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.

 

Г-жа Тодорова обяви 10 минути почивка.

След почивката се регистрираха 35 съветници.

 

По трета точка: Предложение с вх. №ОС646/22.06.2026 г. относно: Приемане на проект на Наредба за изменение и допълнение на Наредбата за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на община Пазарджик, докладва г-жа Весела Тодорова – директор на дирекция „Образование и култура”. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Изказвания направиха г-жа Елисавета Георгиева, г-н Атанас Николов.

Постъпиха следните предложения:

Г-жа Ренета Камберова:

В чл. 81з, в ал. 2 да се добави текст, съгласно който за провеждане на благотворителни мероприятия, както и на културни, спортни и обществени прояви с изключително значение за община Пазарджик, кметът на общината или Общинският съвет може да освободи организатора изцяло от заплащане на таксите, определени в настоящата наредба.

Г-жа Весела Тодорова прие принципно предложението, но в следния вид: „Общинските спортни бази могат да се ползват безвъзмездно за благотворителни мероприятия и за мероприятия на:“ След това остават т. 1 и т. 2.

Г-н Румен Димитров:

  1. В буква „Д“, относно ползването на стадион „Георги Бенковски“, т. 1 – „Провеждане на шоу спектакли, концерти, театрални спектакли и кинопрожекции“ – да отпадне, тъй като стадионът не е място за провеждането на подобни мероприятия. Останалите точки да изместят номерацията си. Прие се – гласували за – 26, против – 0, въздържали се – 10.
  2. В буква Д по т. 2.1 цената да стане 5000 евро на мач, а по т. 2.2 – 4000 евро на мач. Прие се – гласували за – 27, против – 0, въздържали се – 11.

 

Г-жа Саша Филипова:

В буква А, т. 1, на час цената да стане 1000 евро без ДДС, а над 5 часа – 1800 евро на ден без ДДС. Предложението не се прие – гласували за – 18, против – 8, въздържали се – 11. Беше поискано прегласуване: за – 8, против – 11, въздържали се – 16. Не се прие.

        

Г-н Чавдар Чавдаров повтори предложението си от предишната точка:

В преходните и заключителните разпоредби предлагам да бъде създаден нов §4 със следния текст: „(1) Кметът на община Пазарджик представя на Общинския съвет ежегоден отчет за събраните приходи от такси и цени на услуги по чл. 81б, чл. 81в, чл. 81г и чл. 81д и чл. 81з от Наредбата за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на община Пазарджик, заедно с отчета за изпълнението на годишния бюджет на общината.“

 „(2) При изготвянето и приемането на проекта на годишния бюджет на общината за всяка следваща календарна година Общинският съвет планира и утвърждава целеви разходи за текущи ремонти, текущо поддържане, консумативи и модернизация на съответните общински спортни обекти в размер, не по-малък от 70% от отчетените приходи по ал. 1 за предходната финансова година.“

         Предложението се припозна от г-жа Весела Тодорова.

 

 

 

 

Решението по трета точка /Решение №227/ се взе с 38 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.

 

По четвърта точка: Предложение с вх. №ОС718/21.07.2026 г. относно: Актуализиране на списъка на средищните училища на територията на община Пазарджик за учебната 2026/2027 година, докладва г-жа Весела Тодорова – директор на дирекция „Образование и култура”. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Изказвания направиха г-жа Лиляна Мърхова и г-н Румен Димитров.

Решението по четвърта точка /Решение №228/ се взе с 36 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.

 

По пета точка: Предложение с вх. №ОС727/22.07.2026 г. относно: Учредяване на безвъзмездно право на управление за срок от 10 години в полза на Медицински университет – Пловдив, върху част от недвижим имот – публична общинска собственост, докладва г-жа Весела Тодорова – директор на дирекция „Образование и култура”. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения не постъпиха.

Решението по пета точка /Решение №229/ се взе с 37 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.

Поименното гласуване, издадено от електронната система за гласуване, е приложено към решението.

 

По шеста точка: Предложение с вх. №ОС723/21.07.2026 г. относно: Определяне на представител на Община Пазарджик в Асоциацията по ВиК, неговите позиции и мандат за редовно присъствено заседание на Асоциацията по ВиК на обособена територия, обслужвана от Водоснабдяване и канализационни услуги” ЕООД, гр. Пазарджик, насрочено за 12.08.2026 г., докладва инж. Георги Дундаров – директор на дирекция СТОС. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.

Решението по шеста точка /Решение №230/ се взе с 36 гласа – за, против – 0, въздържали се – 1.

Поименното гласуване, издадено от електронната система за гласуване, е приложено към решението.

 

По седма точка: Предложение с вх. №ОС724/21.07.2026 г. относно: Промяна на границите на общински УПИ XVI-96, Озеленяване в кв. 1420 по плана на гр. Пазарджик, докладва инж. Теменушка Иванова – началник отдел УОС. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.

Предложението по седма точка не се прие – гласували за – 24, против – 1, въздържали се – 13. /Решение №231/

Поименното гласуване, издадено от електронната система за гласуване, е приложено към решението.

 

По осма точка:  Предложение с вх. №ОС716/20.07.2026 г. относно: Промяна на граници на общински поземлен имот – улица с о.т. 30-115 по плана на с. Ивайло, съставляващ имот с идентификатор 32010.501.867, с начин на трайно ползване: Обществен селищен парк, градина, докладва инж. Теменушка Иванова – началник отдел УОС. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Г-н Ненко Чолаков обяви, че няма да участва в разискванията и гласуването поради конфликт на интереси. Въпроси и предложения нямаше.

Решението по осма точка /Решение №232/ се взе с 36 гласа – за, против – 0, въздържали се – 2.

Поименното гласуване, издадено т електронната система за гласуване, е приложено към решението.

 

По девета точка: Предложение с вх. №ОС686/14.07.2026 г. относно: Продажба чрез публичен търг с тайно наддаване на имоти – частна общинска собственост, находящи се в гр. Пазарджик и с. Братаница, докладва инж. Теменушка Иванова – началник отдел УОС. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Г-н Атанас Павлов предложи началната тръжна цена на имотите в с. Братаница да се увеличи с 2000 евро на имот. Не се прие – гласували за – 18, против – 1, въздържали се – 18. Беше поискано прегласуване – за – 9, против – 2, въздържали се – 20. Не се прие.

Решението по девета точка /Решение №233/ се взе с 31 гласа – за, против – 3, въздържали се – 4.

Поименното гласуване, издадено от електронната система за гласуване, е приложено към решението.

 

По десета точка: Промяна начина на трайно ползване на поземлен имот с идентификатор 78570.20.26 по КККР на с. Црънча, докладва инж. Теменушка Иванова – началник отдел УОС. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения не постъпиха.

Решението по десета точка /Решение №234/ се взе с 35 гласа – за, против – 0, въздържали се – 1.

Поименното гласуване, издадено от електронната система за гласуване, е приложено към решението.

 

По единадесета точка: Предложение с вх. №ОС685/14.07.2026 г. относно: Даване съгласие за закупуване от Община Пазарджик на проектен имот с идентификатор 46749.503.2063 по КККР на с. Мало Конаре, докладва инж. Теменушка Иванова – началник отдел УОС. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.

Решението по единадесета точка /Решение №235/ се взе с 37 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.

Поименното гласуване, издадено от електронната система за гласуване, е приложено към решението.

 

По дванадесета точка: Предложение с вх. №ОС698/17.07.2026 г. относно: Определяне на части от имоти – публична общинска собственост, находящи се в селата Овчеполци, Росен и Цар Асен, за отдаване под наем, докладва инж. Теменушка Иванова – началник отдел УОС. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.

Решението по дванадесета точка /Решение №236/ се взе с 35 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.

Поименното гласуване, издадено от електронната система за гласуване, е приложено към решението.

 

По тринадесета точка: Предложение с вх. №ОС704/20.07.2026 г. относно: Изразяване на предварително съгласие за провеждане на процедура по промяна предназначението по реда на ЗОЗЗ на част от ПИ 65437.67.54, местност През Ирима, землище с. Сарая и допълнение на точка ІV на Решение №343/20.12.2024 г. на Общински съвет – Пазарджик, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.

Решението по тринадесета точка /Решение №237/ се взе с 34 гласа – за, против – 0, въздържали се – 1.

Поименното гласуване, издадено от електронната система за гласуване, е приложено към решението.

 

По четиринадесета точка: Предложение с вх. №ОС705/20.07.2026 г. относно: Разрешаване изработването на ПУП-ПП за определяне на трасе на обслужващ път с трайна настилка до ПИ 55155.9.14, за който има обособен проектен УПИ І-385, За жилищно строителство, търговия и услуги в местност Бахче пара, землище гр. Пазарджик и издаване на разрешение за промяна на предназначението на част от ПИ 55155.9.39 с НТП: За селскостопански, горски, ведомствен път, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.

Решението по четиринадесета точка /Решение №238/ се взе с 33 гласа – за, против – 0, въздържали се – 1.

Поименното гласуване, издадено от електронната система за гласуване, е приложено към решението.

 

По петнадесета точка: Предложение с вх. №ОС702/20.07.2026 г. относно: Разрешаване изработването на ПУП-ПП за определяне на трасе на подземен водопровод Ф90 РР и подземен електропровод  за захранване на ПИ 56561.200.192 в местност Машев кладенец, землище с. Пищигово, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни.  Въпроси и предложения нямаше.

Решението по петнадесета точка /Решение №239/ се взе с 34 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.

Поименното гласуване, издадено от електронната система за гласуване, е приложено към решението.

 

По шестнадесета точка: Предложение с вх. №ОС706/20.07.2026 г. относно: Разрешаване изработването на ПУП-ПП за определяне на трасе на подземна кабелна линия за захранване на ПИ 21556.99.15, местност Азмака, землище с. Добровница, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.

Решението по шестнадесета точка /Решение №240/ се взе с 33 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.

Поименното гласуване, издадено от електронната система за гласуване, е приложено към решението.

 

По седемнадесета точка: Предложение с вх. №ОС712/20.07.2026 г. относно: Разрешаване изработването на ПУП-ПП за определяне на трасе на обслужващ път с трайна настилка до ПИ 21556.111.25, за който има обособен проектен УПИ ІІ-25, Сватбен дом в местност Айдарица, землище с. Добровница и издаване на разрешение за промяна на предназначението на част от ПИ 21556.112.33, с НТП: За селскостопански, горски, ведомствен път, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.

Решението по седемнадесета точка /Решение №241/ се взе с 32 гласа – за, против – 0, въздържали се – 1.

Поименното гласуване, издадено от електронната система за гласуване, е приложено към решението.

 

По осемнадесета точка: Предложение с вх. №ОС710/20.07.2026 г. относно: Разрешаване изработването на ПУП-ПП за определяне на трасе на канализация от ПИ 32010.40.99 и ПИ 32010.40.130 до СРЦ, разположена в ПИ 32010.40.147, местност Сай Кория, част от Стопанския двор на с. Ивайло, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.

Решението по осемнадесета точка /Решение №242/ се взе с 36 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.

Поименното гласуване, издадено от електронната система за гласуване, е приложено към решението.

 

По деветнадесета точка: Одобряване на ПУП-ПП за определяне на трасе на обслужващ път до ПИ 65437.54.20, съставляващ УПИ ІІ-54, 20, Складова база за промишлени стоки в местност Далъка, землище с. Сарая, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.

Решението по деветнадесета точка /Решение №243/ се взе с 33гласа – за, против – 0, въздържали се – 1.

 

По двадесета точка: Предложение с вх. №ОС703/20.07.2026 г. относно: Одобряване на ПУП-ПП за определяне на трасе на обслужващ път до ПИ 65437.54.21, съставляващ УПИ І-21, Складова база за промишлени стоки в местност Далъка, землище с. Сарая, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.

Решението по двадесета точка /Решение №244/ се взе с 34 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.

 

По двадесет и първа точка: Предложение с вх. №ОС708/20.07.2026 г. относно: Одобряване на ПУП-ПП за определяне на трасе на обслужващ път до ПИ 65437.57.21, съставляващ УПИ ІІ-57, 21, Складова база, търговия и услуги в местност Далъка, землище с. Сарая, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.

Решението по двадесет и първа точка /Решение №245/ се взе с 36 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.

 

По двадесет и втора точка: Предложение с вх. №709/20.07.2026 г. относно: Одобряване на ПУП-ПП за трасе на канализация от регулацията на с. Ивайло до ПИ 32010.26.6, местност Кулински ливади, землище с. Ивайло, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината.  По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.

Решението по двадесет и втора точка /Решение №246/ се взе с 35 гласа – за, против – 0, въздържали се – 1.

 

По двадесет и трета точка: Предложение с вх. №ОС707/20.07.2026 г. относно: Одобряване на ПУП-ПП за определяне на трасе за транспортен достъп чрез път с трайна настилка до ПИ 55155.22.310, местност Съзлъка по КККР на гр. Пазарджик, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.

Решението по двадесет и трета точка /Решение №247/ се взе с 36 гласа – за, против – 0, въздържали се – 1.

 

По двадесет и четвърта точка: Предложение с вх. №ОС699/20.07.2026 г. относно: Разрешение за изработване на ПУП – изменение на ПРЗ в обхват УПИ ХІІІ – За озеленяване, в кв. 511а по плана на гр. Пазарджик, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.

Решението по двадесет и четвърта точка /Решение №248/ се взе с 33 гласа – за, против – 0, въздържали се – 2.

 

По двадесет и пета точка: Предложение с вх. №ОС717/20.07.2026 г. относно: Разрешаване изработването на проект на ПУП-ПЗ относно ПИ 44879.72.47 по КККР на земеделската територия на с. Ляхово, местност До селото, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.

Решението по двадесет и пета точка /Решение №249/ се взе с 35 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.

 

По двадесет и шеста точка: Предложение с вх. №ОС700/20.07.2026 г. относно: Разрешаване изработването на проект на ПУП – изменение на ПР и ПЗ относно УПИ VІІІ-430 в кв. 87А по плана на с. Мало Конаре, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.

Решението по двадесет и шеста точка /Решение №250/ се взе с 34 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.

 

По двадесет и седма точка: Предложение с вх. №ОС720/21.07.2026 г. относно: Разрешаване изработването на проект на ПУП – изменение на ПР и ПЗ относно УПИ VІІІ-47 в кв. 186 по плана на с. Мало Конаре, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.

Решението по двадесет и седма точка /Решение №251/ се взе с 35 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.

 

По двадесет и осма точка: Предложение с вх. №ОС676/08.07.2026 г. относно: Проект на ПУП-ПР и ПЗ за ПИ 78570.113.17 в местност Мараша, землище с. Црънча, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.

Решението по двадесет и осма точка /Решение №252/ се взе с 34 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.

 

По двадесет и девета точка: Предложение с вх. №ОС711/20.07.2026 г. относно: Разрешение за изработване на ПУП-ПРЗ за ПИ 21556.111.25 в местност Айдарица, землище с. Добровница, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.

Решението по двадесет и девета точка /Решение №253/ се взе с 37  гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.

 

По тридесета точка: Предложение с вх. №ОС677/08.07.2026 г. относно: Проект на ПУП-ПР и ПЗ за промяна на предназначението на ПИ 32010.33.5, с НТП: Нива, в местност Бръждовица, землище с. Ивайло, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.

Решението по тридесета точка /Решение №254/ се взе с 35 гласа – за, против – 0, въздържали се – 2.

 

По тридесет и първа точка: Предложение с вх. №ОС687/14.07.2026 г. относно: Поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №211/25.06.2026 г. на Общински съвет – Пазарджик, взето с Протокол №9, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.

Решението по тридесет и първа точка /Решение №255/ се взе с 32 гласа – за, против – 0, въздържали се – 1.

 

По тридесет и втора точка: Писмо с вх. №ОС681/09.07.2026 г. относно: Отчет за работата на Общински съвет – Пазарджик за периода януари – юни 2026 г., са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии и е приет за сведение. Въпроси и предложения нямаше.

 

По тридесет и трета точка: Писмо с вх. №ОС725/22.07.2026 г. относно: Отчет за изпълнението на решенията на Общински съвет – Пазарджик за периода януари – юни 2026 г. са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии и е приет за сведение. Въпроси и предложения нямаше.

 

По тридесет и четвърта точка питания към Заместник-кмета на Общината Гергана Ичева отправиха г-жа Лиляна Мърхова-Присадникова, г-н Румен Димитров, г-н Атанас Павлов, г-н Румен Кожухаров, г-н Атанас Николов, г-жа Ася Фиткина-Спасова, г-н Борислав Павлов.

 

Поради изчерпване на дневния ред заседанието беше закрито.

 

 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ДЕСИСЛАВА ТОДОРОВА

 

 Ориинал на документа 

 

Съставил протокола:

Дона Терзийска

четвъртък 06 август 2026 - 13:31:27