|
РЕГИСТРИ и ДЕКЛАРАЦИИ |
О Б Щ И Н С К И С Ъ В Е Т - П А З А Р Д Ж И К
П Р О Т О К О Л №5
от сесия на Общински съвет – Пазарджик,
проведена на 27 април 2022 г. от 14.00 часа,
в Пленарна зала, на бул. „България” №2
Присъстваха:
|
I. От МК „НОВОТО ВРЕМЕ”: Хари Харалампиев, Ренета Камберова, Александър Иванов, Румен Димитров, Георги Коприщенов, Тодор Тодоров, Георги Георгиев, Евгени Абаджиев, Венелина Георгиева, Иван Йорданов, Таня Димитрова, Златко Митрев, Христо Бързев, Александър Шопов. |
От ПП ГЕРБ: Иван Панайотов, Найден Шопов, Илиян Вулянов, Гинче Караминова, Евтим Янев, Борис Димитров, Малина Консулова-Златева, Валентина Кайтазова.
От МК „БСП ЗА БЪЛГАРИЯ”: Лиляна Мърхова-Присадникова, Благо Солов, Лилия Георгиева, Чавдар Чавдаров, Лазар Попов, Велина Георгиева-Петкова, Руди Синапов.
От ПП „БЪЛГАРСКИ СОЦИАЛДЕМОКРАТИ”: Арлин Антонов, Мари Кемчев.
От МК „ДВИЖЕНИЕ БЪЛГАРИЯ НА ГРАЖДАНИТЕ”: Бойка Маринска, Димитър Петков.
От МК „АЛТЕРНАТИВА НА ГРАЖДАНИТЕ”: Илия Джамбазов, Атанас Шопов.
От ДВИЖЕНИЕ „ЗАЕДНО ЗА ПРОМЯНА”: Сашо Ангелов, Васил Янков.
От ДВИЖЕНИЕ ЗА ПРАВА И СВОБОДИ: Антон Николов.
НЕЗАВИСИМИ ОБЩИНСКИ СЪВЕТНИЦИ: Стоян Траянов, Борис Манев, Йордана Темнилова.
Председателят откри редовната сесия на Общинския съвет.
Предложения по дневния ред нямаше. С 36 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0, общинските съветници приеха следния
Д Н Е В Е Н Р Е Д
Докладва г-н Тодор Попов – Кмет на Община Пазарджик
Докладва г-н Петър Петров – Зам.-Кмет на Общината
Докладва г-н Румен Кожухаров – Секретар на Общината
Докладва г-н Румен Кожухаров – Секретар на Общината
Докладва г-н Румен Кожухаров – Секретар на Общината
Докладва г-жа Гергана Табакова – директор на дирекция „Образование и култура”
Докладва г-н Георги Гайдаров – директор на дирекция БОС
Докладва г-н Георги Гайдаров – директор на дирекция БОС
Докладва: г-н Георги Гайдаров – директор на дирекция БОС; съдокладчик инж. Теменушка Иванова – началник на отдел УОС.
Докладва арх. Кръстьо Танков – Главен архитект на Общината
Докладва арх. Кръстьо Танков – Главен архитект на Общината
Докладва арх. Кръстьо Танков – Главен архитект на Общината
Докладва арх. Кръстьо Танков – Главен архитект на Общината
Докладва арх. Кръстьо Танков – Главен архитект на Общината
Докладва арх. Кръстьо Танков – Главен архитект на Общината
Докладва арх. Кръстьо Танков – Главен архитект на Общината
Докладва арх. Кръстьо Танков – Главен архитект на Общината
Докладва арх. Кръстьо Танков – Главен архитект на Общината
Докладва арх. Кръстьо Танков – Главен архитект на Общината
Докладва инж. Теменушка Иванова – началник отдел УОС
Докладва инж. Теменушка Иванова – началник отдел УОС
Докладва инж. Теменушка Иванова – началник отдел УОС
Докладва инж. Теменушка Иванова – началник отдел УОС
Докладва инж. Теменушка Иванова – началник отдел УОС
По първа точка: Участие на Община Пазарджик в изграждането на паметник на Св. Св. Константин и Елена в гр. Пазарджик, поради отсъствието на г-н Тодор Попов, докладва зам.-кметът на общината г-н Петър Петров. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси зададоха г-н Благо Солов и г-жа Бойка Маринска. Г-н Евтим Янев направи предложение общинските съветници да дарят възнагражденията си за месец април за изграждане на паметника. Не се прие – гласували за – 9, против – 2, въздържали се – 6. Изказване направи г-жа Таня Димитрова.
Решението по първа точка /Решение №83/ се прие с 34 гласа – за, против – 0, въздържали се – 3.
По втора точка: Определяне на представител на Община Пазарджик в Асоциацията по ВиК, както и неговите позиции и мандат за редовното заседание на АВиК, насрочено за 29.04.2022 г., докладва г-н Петър Петров – Зам.-Кмет на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Г-н Петров съобщи за допусната техническа грешка в проекта за решение. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.
Решението по втора точка /Решение №84/ се прие с 38 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.
Поименното гласуване, издадено от електронната система за гласуване, е приложено към решението.
По трета точка: Изменение и допълнение на Решение №1/30.01.2020 г., взето с Протокол №1, изменено и допълнено с Решение №58/26.03.2020 г., взето с Протокол №4 на Общински съвет – Пазарджик, поради отсъствието на г-н Румен Кожухаров, докладва г-н Петър Петров – зам.-кмет на общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.
Решението по трета точка /Решение №85/ се прие с 38 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.
По четвърта точка: Изменение на Решение №44/23.03.2022 г., взето с Протокол №3 на Общински съвет – Пазарджик, докладва г-н Петър Петров – зам.-кмет на общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни.
Въпроси и предложения нямаше.
Решението по четвърта точка /Решение №86/ се прие с 36 гласа – за, против – 1, въздържали се – 1.
Поименното гласуване, издадено от електронната система за гласуване, е приложено към решението.
По пета точка: Изменение на работните заплати на кметовете на кметства и кметските наместници в Община Пазарджик, считано от 01.01.2022 г., докладва г-н Петър Петров – зам.-кмет на общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни.
Решението по пета точка /Решение №87/ се прие с 38 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.
По шеста точка: Приемане на годишна програма за развитие на читалищната дейност в община Пазарджик за 2022 г., докладва г-жа Гергана Табакова – директор на дирекция „Образование и култура”. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси зададоха г-н Благо Солов и г-жа Велина Петкова. Изказвания направиха г-н Благо Солов и г-н Румен Димитров.
Решението по шеста точка /Решение №88/ се прие с 35 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.
По седма точка: Приемане на проект на Наредба за изменение и допълнение на Наредбата за реда за придобиване право на собственост и на ограничени вещни права, за предоставяне за управление, под наем и за разпореждане с имоти и вещи – собственост на Община Пазарджик и правомощията на Кмета на общината и на кметовете на кметства, докладва г-н Георги Гайдаров – директор на дирекция БОС. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.
Решението по седма точка /Решение №89/ се прие с 33 гласа – за, против – 0, въздържали се – 3.
По осма точка: Приемане на годишния финансов отчет и анализ на дейността за 2021 година на СБАЛПФЗ „Д-р Никола Пенчев” – Пазарджик” ЕООД, докладва г-н Георги Гайдаров – директор на дирекция БОС. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси към управителя на лечебното заведение д-р Костадинка Сотирова зададоха г-н Румен Димитров, г-н Димитър Петков, г-жа Бойка Маринска.
Решението по осма точка /Решение №90/ се прие с 35 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.
По девета точка: Приемане на актуализиран план за действие на общински концесии на територията на община Пазарджик за периода 2021-2027 г., докладва: г-н Георги Гайдаров – директор на дирекция БОС. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси зададе г-н Евтим Янев, след което направи предложение в актуализирания план да не бъде включен паркингът срещу болница Хигия. Не се прие – гласували за – 14, против – 3, въздържали се – 16.
Решението по девета точка /Решение №91/ се прие с 29 гласа – за, против – 1, въздържали се – 8.
Поименното гласуване, издадено от електронната система за гласуване, е приложено към решението.
По десета точка: Разрешение за изработване на план-схема като допълнение към съществуващата физическа инфраструктура за абонатна електронна съобщителна мрежа и изменение към действащите ПУП, обхващащи територията на гр. Пазарджик, одобрени с Решение №195/29.10.2009 г.; Решение №10/25.01.2007 г.; Решение №87/03.06.2005 г. и Заповед №851/15.05.1992 г., докладва арх. Кръстьо Танков – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпрос зададе г-н Благо Солов.
Решението по десета точка /Решение №92/ се прие с 31 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.
По единадесета точка: Разрешение за изработване на ПУП-ПРЗ за поземлен имот с идентификатор 86074.40.17, с НТП – Друг вид поземлен имот, в местност Сайовете по КККР на с. Юнаците, докладва арх. Кръстьо Танков – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни.
Решението по единадесета точка /Решение №93/ се прие с 27 гласа – за, против – 0, въздържали се – 1.
По дванадесета точка: Разрешение за изработване на ПУП-ПРЗ за поземлен имот с идентификатор 10505.45.705 по КККР на с. Величково, докладва арх. Кръстьо Танков – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.
Решението по дванадесета точка /Решение №94/ се прие с 30 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.
По тринадесета точка: Разрешение за изработване на ПУП-ПРЗ за поземлен имот с идентификатор 14619.400.8, с НТП – нива, в местност Попински път по КККР на с. Гелеменово, докладва арх. Кръстьо Танков – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.
Решението по тринадесета точка /Решение №95/ се прие с 36 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.
По четиринадесета точка: Разрешение за изработване на ПУП-ПРЗ за поземлен имот с идентификатор 06149.119.14, с НТП – за друг вид застрояване, в местност Възстановими граници по КККР на с. Братаница, докладва арх. Кръстьо Танков – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.
Решението по четиринадесета точка /Решение №96/ се прие с 32 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.
По петнадесета точка: Разрешение за изработване на ПУП-ПП за трасе на електропровод, захранващ нов ПИ 55155.8.303, съставляващ УПИ LX-258, автосервиз, търговия и услуги, в местност Зайкови мандри по КККР на гр. Пазарджик, докладва арх. Кръстьо Танков – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.
Решението по петнадесета точка /Решение №97/ се прие с 32 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.
Поименното гласуване, издадено от електронната система за гласуване, е приложено към решението.
По шестнадесета точка: Разрешение за изработване на ПУП-ПП за трасе на електропровод, захранващ ПИ 48876.79.21 в местност Тузлите по КККР на с. Мокрище, докладва арх. Кръстьо Танков – главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.
Решението по шестнадесета точка /Решение №98/ се прие с 32 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.
Поименното гласуване, издадено от електронната система за гласуване, е приложено към решението.
По седемнадесета точка: Одобряване на ПУП-ПП за трасе на електропровод, свързващ фотоволтаична централа в ПИ 23457.5.1022, съставляващ УПИ VІІ-132 – Фотоволтаични системи и обслужващи дейности в местност Татар Екин по КККР на с. Драгор, с нов стълб в оста на ВЕЛ „Дискови пакети 2”, докладва арх. Кръстьо Танков – главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни.
Решението по седемнадесета точка /Решение №99/ се прие с 33 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.
По осемнадесета точка: Изработване на ПУП-Изменение на ПР относно УПИ І-34 и ІІ-34 в кв. 43 и част от улица с о.т. 76-87 по плана на с. Сарая, докладва арх. Кръстьо Танков – главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.
Решението по осемнадесета точка /Решение №100/ се прие с 30 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.
Поименното гласуване, издадено от електронната система за гласуване, е приложено към решението.
По деветнадесета точка: Даване на имена на улици за обслужване по действащия план на с. Главиница, докладва арх. Кръстьо Танков – главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.
Решението по деветнадесета точка /Решение №101/ се прие с 35 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.
По двадесета точка: Откриване на процедура за продажба по реда на ЗПСК на общински недвижим имот с идентификатор 55155.501.669, ведно със сграда, разположена в него, с адрес: гр. Пазарджик, ул. „Хан Крум” №1, докладва инж. Теменушка Иванова – началник отдел УОС. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.
Решението по двадесета точка /Решение №102/ се прие с 26 гласа – за, против – 4, въздържали се – 3.
Поименното гласуване, издадено от електронната система за гласуване, е приложено към решението.
По двадесет и първа точка: Продажба чрез публичен търг с тайно наддаване на имоти, частна общинска собственост, находящи се в гр. Пазарджик и с. Ивайло, докладва инж. Теменушка Иванова – началник отдел УОС. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.
Решението по двадесет и първа точка /Решение №103/ се прие с 27 гласа – за, против – 4, въздържали се – 1.
Поименното гласуване, издадено от електронната система за гласуване, е приложено към решението.
По двадесет и втора точка: Продажба на общински жилища на настанените в тях наематели, докладва инж. Теменушка Иванова – началник отдел УОС. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.
Решението по двадесет и втора точка /Решение №104/ се прие с 25 гласа – за, против – 7, въздържали се – 2.
Поименното гласуване, издадено от електронната система за гласуване, е приложено към решението.
По двадесет и трета точка: Учредяване право на строеж върху имот – частна общинска собственост, чрез публично оповестен конкурс за изграждане на гаражи – съгласно специализирана схема за разполагане на гаражи, с административен адрес: гр. Пазарджик, ул. „Стоян Василев”, докладва инж. Теменушка Иванова – началник отдел УОС. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Г-н Румен Димитров предложи в проекта за решение и в конкурсните условия , съответно т. ІV.3., максималният брой точки да стане 20, както и в конкурсните условия, т. ХІ.1. да се добавят още два адреса: ул. „Пирдоп” №2 и №4, и ул. „Кочо Честименски” №41. Предложението се прие – гласували за – 25, против – 0, въздържали се – 5.
Решението по двадесет и трета точка /Решение №105/ се прие с 24 гласа – за, против – 0, въздържали се – 8.
Поименното гласуване, издадено от електронната система за гласуване, е приложено към решението.
По двадесет и четвърта точка: Определяне на части от имоти – публична общинска собственост, находящи се в гр. Пазарджик и селата Юнаците, Добровница, Мокрище, Црънча, Черногорово, Гелеменово, Алеко Константиново, Главиница и Сарая, за отдаване под наем с предназначение – лекарски кабинети, аптека и производство и продажба на закуски, докладва инж. Теменушка Иванова – началник отдел УОС. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.
Решението по двадесет и четвърта точка /Решение №106/ се прие с 34 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.
Поименното гласуване, издадено от електронната система за гласуване, е приложено към решението.
По двадесет и пета точка питания нямаше.
Поради изчерпване на дневния ред заседанието беше закрито.
Председател:
ХАРИ ХАРАЛАМПИЕВ
Съставил протокола:
Дона Терзийска
сряда 04 май 2022 - 12:18:24